АБЗАЦ!

АБЗАЦ! В тексте он означает завершение мысли. В обществе дам «абзац» заменяет крепкое, ядреное словцо, летящее от возмущения. Страница «Абзац» здесь – это мысли о прочитанном, увиденном в жизни и на голубом экране. Это моя брань, это полный абзац.

Сергей Непогодьев

Интернет как паутина власти

Помню, первое предложение местных провайдеров подключится к сети, было сделано мне году в 95-м. Реакция была как на волшебную сказку - не в каждом офисе был компьютер, а о домашних и говорить не приходилось. Технологическая эволюция сделала доступными и компьютеры, и интернет. Мобильные телефоны превратились в индивидуальный телевизионный комплекс журналиста. И если из-за дороговизны в Архангельске первая передвижная телевизионная станция ПТС появилась только после московской олимпиады, то сейчас через тридцать лет таким карманным устройством может обладать любой из нас. Каждый может снять интересное событие на камеру телефона и через несколько минут с его помощью поместить видеосюжет на странице любой социальной сети. О свободе Рунета пользователи заголосили с 2007 года, когда был осужден первый россиянин за размещение экстремистской информации. До этого времени у основной массы юзеров было осознание абсолютной свободы этой территории от законов и, следовательно, каких либо ограничений. Интернет сообщество нашего провинциального городка, организованное на местных сайтах не отличается от среднероссийского. Блогер может рассказать о своем похмельном утре, применяя слова из словаря Даля лишь местами из-за отсутствия матерных синонимов. Комментатор может пройтись по герою новости танковыми гусеницами словоблудия, мешая его с кровью и грязью, что удивляешься, кто такого породил. О том, что есть авторские права, никто и слушать не хочет. Украсть песню, фильм, новости такая же обыденная вещь, как плюнуть себе под ноги и бросить окурок. Как в Греции, в Рунете есть все и хорошее и плохое. Но пока юзеры матерились, обменивались порнографией, по-тихому пиратствовали, на них никто не обращал пристального внимания. Но вдруг после очередного взрыва силовые структуры узнают, что способ приготовления адского устройства можно скачать в интернете, что пригласить друзей на охоту за инородцами можно в социальной сети, организовать учебу террористов с помощью всемирной паутины. Можно наладить преступный промысел любого рода. Появились в силовых структурах особые подразделения. Угрозу суверенной демократии можно увидеть и в выступлении госсекретаря США Хиллари Клинтон, где она рассказала, как интернет помогает организовать людей: « В Колумбии безработный инженер мобилизовал свыше 12 миллионов человек из 190 городов по всему миру на демонстрации протеста против террористического движения FARC. Эта серия антитеррористических демонстраций стала крупнейшей в истории. А в Мексике одно-единственное электронное послание от рядового гражданина, которому стало невыносимо терпеть разгул наркобандитизма, вылилось в гигантские демонстрации, прокатившиеся по всем 32 штатам страны. В одной только столице Мехико в уличных протестах приняли участие 150 000 человек». Известны случаи сбора людей на митинги через интернет и в нашей стране. Государство, осознав опасность, продолжает потихоньку наводить порядок. Процесс в Северодвинске над пользователем Рунета тому пример. На днях появился проект приказа Минкомсвязи «Об утверждении требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Часть 2. Требования к сетям передачи данных». Документ содержит требования к провайдеру предоставлять информацию «о выделенных абоненту IP-адресах», а также «о местоположении пользовательского оборудования, используемого для передачи и приема информации». Наивно полагать, что до этого у государственных структур не было такой возможности, просто повышается оперативность. Кое-кто, для наведения порядка в интернете, предлагает ввести на каждого пользователя свой идентификационный номер. А это уже новый шаг в организации глобального интернет сообщества, в создании мировой паутины сбора информации о каждом владельце компьютера. Закон должен действовать на территории интернета. И за экстремизм надо наказывать. Спору нет. Только, не получилось бы как в злой шутке политолога Глеба Павловского о том, что в условиях тоталитарного режима и интернет можно заставить работать на государство, на промывание мозгов. Для этого достаточно обязать каждого жителя страны вести журнал в Инете, записывать там свои мысли о власти и государстве, контролируя и наказывая за каждое неправильное слово. Пока же инакомыслие у нас наказывают обвинением авторов во всех смертных грехах или мошенничестве и других уголовно наказуемых преступлениях. А вдруг шутка политолога кому-то понравится? Абзац.