Российская армия потерпит поражение в войне с большинством потенциальных противников. Что будет, если на Россию нападет Китай, США или кто-нибудь еще? Сценарии и прогнозы интернет-ресурс «Соль» составлял в компании с военным экспертом Александром Храмчихиным.
Россия — Япония
Прошлонедельный слух про то, что Япония объявила войну России из-за Южных Курил, заставил россиян повеселиться. Но такой ли уж веселой была бы вторая русско-японская?
Если предположить, что японская армия захочет захватить Курилы, то она без труда это сделает. По словам военного эксперта Александра Храмчихина, обычными средствами вернуть Курилы будет крайне сложно, потому что российский Тихоокеанский флот не сопоставим с японским.
«Мы не способны высадить там десант, даже если появятся два этих несчастных «мистраля» [десантных корабля, закупленных у Франции], потому что для их охраны нужны нормальные корабли, а у нас их нет, — рассказывает эксперт. — Подводный флот еще сопоставим, но подводные лодки, как известно, десант не перевозят». Не спасет и авиация, просто потому что летать с Камчатки и Владивостока до Курил далеко, это существенно усложнит задачу. Как и в случае с Китаем, исправить ситуацию может только старое доброе ядерное оружие. Но если Россия нанесет ядерный удар по Японии, Америка не останется в стороне. А вот если война будет вестись обычными вооружениями, вмешательство США маловероятно.
Россия — Китай
Вместе с экономическим могуществом Китай последние десять лет наращивает военную мощь. Общая сумма текущих военных расходов Китая увеличилась с 17 миллиардов долларов в 2001 году до 78 миллиардов в 2010 году (без учета затрат на импорт вооружений). Кроме того, китайские военные проводят регулярные крупномасштабные учения.
Причиной начала военной агрессии в отношении России может стать банальный захват ресурсов и территорий (в азиатской части России их немало).
Военный эксперт Александр Храмчихин полагает, что китайцы начнут агрессию с захвата территорий, в первую очередь Забайкалья и Дальнего Востока. То есть это будет классическая война — армия на армию.
«Китайцы могут напасть, например, под предлогом защиты китайцев в России. Есть у них такая статья в Конституции — о защите граждан Китая за рубежом, — говорит Храмчихин. — Строго говоря, сегодня единственный вариант классической войны может быть только с Китаем».
По современным образцам вооружений Китай и Россия сохраняют равенство, но это обстоятельство делает армию Китая сильнее. Так, старая военная техника, которой навалом и у России и у Китая, подойдет для изматывания обороны российских войск. По мнению Храмчихина, потеря нескольких сотен китайских солдат или старой бронетехники для руководства КНР скорее благо, чем проблема. Всего два военных округа — Пекинский и Шэньянский, прилегающие к границе с Россией, — сильнее всех вооруженных сил России. Переброска российских войск с запада в случае реальной войны будет практически невозможна, поскольку китайские диверсанты гарантированно перережут Транссиб сразу во множестве мест на всем его протяжении. Иным словами, победить в обычной войне шансов у России никаких. По всем параметрам. По словам Храмчихина, для России единственный вариант — это применение ядерного оружия, но применять его очень рискованно, «надо понимать, что у Китая такое оружие тоже есть». «Он имеет достаточно много ракет средней дальности, которые легко долетят до Москвы, которую, в любом случае, китайцы захватывать не собираются — она им не нужна», — полагает эксперт. Но разбомбить могут.
Россия — США — НАТО
Воевать с Соединенными Штатами можно по разным причинам. Например, они вполне могут начать военную агрессию из-за поддержки Россией своих противников — Ирана или Венесуэлы. Или США может изъявить желание добраться до сибирских сырьевых ресурсов, или, наконец, осуществить давнюю мечту о мировом господстве.
Принято считать, что в случае войны с Россией США будет проводить тактику так называемой бесконтактной войны. И постоянная боеготовность российской армии не будет иметь практического значения — высокоточные системы вооружения, состоящие на вооружении США и стран НАТО, разбомбят все стратегические объекты в момент. Но маловероятно, что в войне с Россией потребуется высокоточное оружие. США легко могут обойтись обычными вооружениями, опробованными в войнах на Ближнем Востоке. Впрочем, если война пойдет по классическому сценарию — армия на армию, войска НАТО вряд ли соберутся с кем бы то ни было воевать. По мнению Храмчихина, сегодня НАТО разоружается и никакая агрессия им не нужна. А неадекватная российская антинатовская истерия к жизни не имеет никакого отношения.
Россия — Эстония
Если верить пропаганде, то у России, кроме недавнего врага Японии, давнего врага Грузии, есть еще аж три могущественных недруга — страны Балтии. Самая боеспособная из которых — Эстония (при этом она не самая злобная), у которой есть даже боевые вертолеты.
Недавно опубликованные материалы Wikileaks дали понять, что правительство Эстонии запустило программу усиления своего оборонительного потенциала против возможного нападения со стороны России. «Эстонские власти полагают, что военная агрессия России неминуема, особенно после вторжения России в Грузию в 2008 году», — говорится в документах. Это подталкивает эстонцев готовиться к войне: новый план развития обороны предполагает инвестиции в улучшение систем раннего обнаружения, ПВО, противотанковой обороны, а также бронированных маневренных средств. Кроме этого, сохраняется воинский призыв, расширяется численность как действующих, так и резервных сил, а также значительно увеличивается объем и качество подготовки резервистов. Но даже при таком раскладе Россия разбомбит Эстонию быстрее, чем Грузию.
«Мы легко победим эстонцев, если это будет отдельная Эстония, самостоятельное государство, просто потому что там и побеждать нечего, — говорит Храмчихин. — У нее практически нет вооруженных сил. Даже грузинская армия образца 2008 года была в разы сильнее всех прибалтийских армий вместе взятых». Но Эстония — член НАТО, и это, по идее, должно ее спасти от российской агрессии.
Россия — Грузия. Снова
Кого же Россия способна победить? Где разгуляться российским танкам, где проверить новые ракетные системы? В очередной раз в Грузии? Впрочем, многие военные эксперты уверены, что победить Грузию Россия способна только из-за негласного эмбарго НАТО на поставки современных видов вооружений. «Один раз мы ее уже разгромили, потенциал даже на том уровне еще не восстановлен, но мы можем воевать с Грузией только по доброй воле стран НАТО», — полагает Храмчихин. По его словам, если натовские военные захотят, то за один год смогут создать мощную грузинскую армию. Но НАТО избегает конфликтов с Россией.
Другой эксперт, из «Центра анализа стратегий и технологий» Константин Макиенко подтверждает: война с Грузией показала, что сегодня вооруженные силы России были бы не в состоянии вести конвенциональную войну не только с США и НАТО, но даже с Турцией или Польшей.
Ссылка: http://saltt.ru/node/7618
|
1 Марта 2011 17:27 |
Vavanzo |
Промежду прочим в Грузии танкам тоже негде разгуляться. Танку нужен простор, возможность манёвра. В грузии мягко говоря холмистая местность и каждый холм - потенциальная огневая точка для РПГ. С Грузий мы рано или поздно помиримся. Грузия сейчас- страна одного неадвекватного человека. У нас с Грузией общая достаточно долгая история, мы болше друзья чем враги.
Япония? Ну, право, друзья, это маловероятно. Ну зачем им это? Для расширения экономической зоны разве что. Рыбы они будут ловить больше? Вряд ли. Они и сейчас в нашей зоне промышляют. Страна богатая, они на своих технологиях ещё очень долго будут жить счастливо и без Курил. Тема курил у них возникает с приходом конкретного человека к власти. Уйдёт этот премьер - всё заглохнет снова. Японцы уже не те безрассудные самураи. Может они и захватят эти несчастные Курилы, но это поставит крест на их благополучии и спокойствии. Нет, госода, не будет Япония захватывать никаких Курил.
Про Эстонию говорить не хочу даже, потому что это даже не смешно.
Китай. Китай, да. Пожалуй, может позариться на наши территории и природные ресурсы. Эта угроза существует. Ответить им на самом деле нечем. Боеспособной армии у нас нет. Как и флота (если кто сомневается - рекомендую обратить внимание на флотских офицеров, солдатиков-подростков и массу контрактников вообще непонятно чем занимающихся). Можно уповать на ядерное оружие, но это путь в никуда. И самое плохое, что никто не знает что делать. |
1 Марта 2011 13:07 |
raex |
не скажи, Джокер, во всех перечисленных случаях территоию не захватывали, только перетасовывали местных папуасов во власти. |
1 Марта 2011 11:13 |
Джокер |
raex
Америка - Ирак
НАТО - Афганистан
НАТО - Югославия |
1 Марта 2011 10:14 |
raex |
что-то я призадумался... и не вспомнил - за исключением Гитлера - ни одного примера, чтобы кто-нибудь в последние сто лет чью-нибудь территорию силой захватывал - только СССР |
1 Марта 2011 0:51 |
CubE |
Зато у нас есть новая форма от мадельера Зайцева, с ней точно всех победим =)))))))) |
28 Февраля 2011 22:13 |
maska |
Зря иронизируете,мушшыны.Энти азияты нашу армею шапками закидают и не запыхаются.Потому как у них-идеология.А у нас вместо ней-голый ..ссер,к сожалению... |
28 Февраля 2011 20:14 |
alarm |
Ой вэй! Как низко пал БК...До военных АНАЛитегов опустился. Давайте еще до кучи Фельгенгауэра, Цыганка и Калашникова в цитатник. Только так читатель узрит весь ужас просранных напрочь полимеров.
Одержимость Храмчихина идеей китайской военной угрозы уже давно стала притчей во языцех. Рад, что этого автора наконец-то открыла для себя и редакция БК. Надеюсь, чайнафобия незаразна. |
28 Февраля 2011 20:12 |
Ваха Гвоздадзе |
Совсем наглость потеряли, .... |
28 Февраля 2011 18:56 |
SCORPION |
Что то воняет экстремизмом!А кнопочки нажать и бабахнуть по всей своей территории не слабо будет?Все достанется!Т.ч. не надо нагнетать обстановку и как сказал кот Леопольд-Ребяты,давайте жить ДРУЖНО! |
28 Февраля 2011 18:46 |
IT |
Забыли проанализировать вероятность и исход конфликта Россия-Монголия, Россия-Бангладеш, Россия-Эстония.... а не, Эстонию вспомнили. Молодцы. Пошел вербоваться к будущим хозяевам и учить китайский. |
|