Сергей Владимиров: «Революция – это вопрос времени»

Тем не менее, у наиболее продвинутой части общества еще теплилась надежда, что более либеральный Медведев все же пойдет на второй срок. Игорь Юргенс и другие эксперты Института современного развития (ИНСОР) в своих публикациях неоднократно призывали его принять такое решение. Все возможные негативные сценарии развития событий в России эксперты Института связывали с возвращением в Кремль Владимира Путина. И вот теперь этот худший сценарий на наших глазах начинает реализовываться. Занимаясь мониторингом блогосферы, я вижу, что кадры «эпохального» съезда «Единой России» вызывают у большинства комментаторов отвращение. Особенное негодование все эти «аплодисменты, переходящие в овацию», вызывают у представителей старшего поколения, которые еще помнят съезды КПСС и единство мнений, царящее там. Это, действительно, переиздание КПСС, но, как известно, второй раз история повторяется только как фарс. И уже звучат упаднические настроения. На сайте телеканала «Дождь» самый популярный ответ на вопрос: «Что вы теперь будете делать?» - «Уеду из страны». Очевидно, что будет сворачиваться средний бизнес. Ибо кто захочет делать бизнес в стране, где чекисты могут любое прибыльное дело забрать себе, а тебя самого посадить? В политической сфере не будет никакой ожидаемой либерализации. Мы по-прежнему будем принимать участие в эрзац-выборах, где взамен реальной оппозиции нам предлагается выбор из партий-марионеток, управляемых кукловодами из Кремля. И в этом я вижу главную опасность для правящего режима, и с этим же связываю надежду на обновление. Вся эта публика, которая пришла к власти в 2000-м году вместе с Путиным и вот уже 12 лет благополучно «конвертирует» свою власть в собственность, добровольно эту власть никогда не отдаст. Только сохранение власти является для них гарантией сохранения собственности и защиты от уголовного преследования. Поэтому они сделают всё, чтобы сохранить свою власть, ограничивая или выхолащивая по сути демократические процедуры. Но, как известно, если народ лишен возможности сменить власть законными методами, то в ход идут методы противоправные. Тому свидетельство – вся мировая история, в том числе и история России. Если пар не выпускать, то рано или поздно рванёт, вопрос только в сроках. Отнимая у народа право менять власть конституционными методами, власть сама толкает народ на методы неконституционные. Власть сама выстроила такую систему и сама же теперь является ее заложницей, не имея возможности ее демонтировать, так как и в этом случае тоже всё рухнет. Народ уже 12 лет живет с этой властью, и еще 12 просто не выдержит. И, даст Бог, мы еще увидим эту публику на скамье подсудимых. P.S. Я не был бы я, если бы не процитировал Егора Тимуровича Гайдара (впрочем, в статье есть пересказанные мною слова из его книги «Государство и эволюция»). А эти его слова звучат как завещание: «Я верю в логику исторического процесса. Она подсказывает, что умное, образованное общество неизбежно предъявляет спрос на свободу. Это происходит так или иначе, раньше или позже, но оно его предъявляет. Когда общество его предъявляет, у власти очень мало остается вариантов, чем удовлетворить спрос. Все остальное очень опасно. Это показывает история, например, с режимом Чаушеску. Уж ему жестокости было никак не занимать и готовности стрелять по людям, которые вышли с протестом – тоже. Это чем-нибудь ему помогло?» (ноябрь 2009 года). Сергей ВЛАДИМИРОВ, лидер Демократического Союза Молодежи, директор Института молодежной политики